Я стал уставать от жизни - спасибо тебе, мой разум!
Посмотрел немецкоязычный фильм «Бункер» (Der Untergang – закат) о последних днях Гитлеровской германии по мемуарам машинистки Гитлера.
Фильм по-настоящему антивоенный, то есть боевые действия там представляют из себя бессмысленные жестокие события. В милитаристских фильмах они должны приводить к успешному результату.
Гитлер и другие герои представлены там не инфернальными воплощением зла, а живыми людьми с их эмоциями и переживаниями. Сделано ли это исходя из логики «человек может ненавидеть только человека», или нет, не знаю, но вот ненависти многие герои не внушают. Скорее их жалко, особенно рядовых солдат, жителей и служащих Рейхс-Канцелярии, ставших заложниками сложившийся ситуации.
Пожалуй, этот фильм не для нашего зрителя, воспитанного на мифе о непобедимой красной армии, под руководством товарища Сталина играючи расправившейся с ордами инфернальных киборгов-убийц.
Фильм по-настоящему антивоенный, то есть боевые действия там представляют из себя бессмысленные жестокие события. В милитаристских фильмах они должны приводить к успешному результату.
Гитлер и другие герои представлены там не инфернальными воплощением зла, а живыми людьми с их эмоциями и переживаниями. Сделано ли это исходя из логики «человек может ненавидеть только человека», или нет, не знаю, но вот ненависти многие герои не внушают. Скорее их жалко, особенно рядовых солдат, жителей и служащих Рейхс-Канцелярии, ставших заложниками сложившийся ситуации.
Пожалуй, этот фильм не для нашего зрителя, воспитанного на мифе о непобедимой красной армии, под руководством товарища Сталина играючи расправившейся с ордами инфернальных киборгов-убийц.
чувствую хороший фильм.
я вообще, как историк, предпочитаю объективную ТЗ на все события, пусть даже и на войну, пусть и про нашу.
мифы о непобедимой армии советского союза, о непричастности ко многим ужасам, святости и проч. никогда не развеются. у нас.
С точки зрения истории этот фильм и вправду очень правдоподобен.
А как тебе, как историку, нравится присвоение звания «город-герой» Выборгу? Если он от кого-то героически и оборонялся, так только от красной армии.
признаюсь, что не сталкивалась с этим городом.
«город-герой» Выборг - почему именно этому городу присвоили это звание я действительно не могу сказать, но относится буду лояльно, ведь и у нас не все ангелы были.
Насколько я помню, почти все города на зап. территории (прозападно настроенные и нет) встречали фашистов с хлебом и с солью *и советская власть после об этом удачно замалчивала*, были деревни, поселения, города. Советский союз к годам этак 30-35м для них потерял свои праведнические идеалы, все страдали: коллективизация, переселение, репрессии. что остается желать людям? освобождения, и не думаю, что они понимали всю чудовищность своего поступка. Фашистам требовалось - убить всех советских людей.
Не буду гореть праведным гневом, что считаю это несправедливым по этому поводу, но так как я живу в постсоветском пространстве, я горжусь, что выиграли наши. И считаю, что не только непонятный Выборг *многим неизвестный* достойнее, чем остальные многие города этого звания.
как-то так. если честно, не умею выстраивать верные логические цепочки.
Я тебя понял. Твои рассуждения справедливы к таким городам, как Львов или Черновцы, но Выборг не такой. До 1940 года он принадлежал Финляндии и был отнят по результатам Зимней Войны, причем практически все жители бежали, опасаясь сталинских репрессий. То есть СССР выступал в роли агрессора. Фашистов там никогда не было, так как финны были союзником Германии только в военном плане, а не в идеологическом. В 1941 году город был почти без боя сдан финнам, а в 1944 повторно взят СССР. И какой он «город-герой»? Кому сопротивлялся?
может нужно подать заявление на обжалование? в госдуму или в ту инстанцию, которая выдала Выборгу звание.
Оно нам надо? Да и бессмыслено это, так как против державы